Часто мы слышим, читаем в газетах, благодарность врачам за их внимание, доброту, заботу. За то, что "вылечил", "поставил на ноги", "согрел". Но давайте рассмотрим, кого можно назвать "хорошим" врачом, а кого "плохим".
Кажется, все ясно: хороший - значит добрый, заботливый, внимательный. Плохой - невнимательный, грубый, равнодушный. Но так ли это?
Главная проблема больного человека - ослабление воли. У тяжело больных, "неизлечимых" - ее отсутствие. Например, больные раком умирают только из-за отсутствия воли к жизни. "Энергия как бы уходит", - говорят они. Желание жить есть, а воли к жизни - нет. Как помочь такому больному? И можно ли помочь человеку, который ничего не делает? И больному, который не хочет бороться за свою жизнь?
Если человек ничего не делает, то совершенно ясно, что помочь ему никто не в силах. Можно только сделать за него его работу, потому что помощь по определению - это подключение к процессу действия. А к бездействию как подключишься? Разве что ляжешь рядом и будешь лежать. Но это уже будет не помощь. Читать целиком >>Обсудить >>
я с вами не согласна (написал Мария 31.01.2009 17:53:15)
когда я прихожу к врачу и он груб я его не просто посылаю а поливаю как могу какое кто либо имеет право оскорблять человека просто так или отказывать в помощи и вообще я думаю что сейчас очень много людей которые непонятно зачем пошли в медицину ну уж точно не для того чтобы помогать людям, а скорее наоборот чтобы все портить вот мне в 18 лет сделали зря операцию причем большинство нормальных хороших врачей сказали что зря и я тоже так думаю потому что осложнений больше чем положительного эффекта, так что врачи разные и большинство из них зря пошли учится в мед. хотя если их целью было рушить чужие жизни то не зря
