Черт их знает, что пишут
Д.И. Менделеев (Сочинения, т.25,с.764)
Посвящено Виктору Сорокину
Современная наука выдает свои результаты за некие законы природы, имеющих вид запретов или инвариантов. В безальтернативности их формулировок слышен отзвук веков тоталитаризма, когда, не утруждаясь аргументацией, метафизическим обоснованием идеалов, прямо переходили к внушению (в том числе силовому) "правильных" мыслей целей и представлений.
Где были законы природы до того как их открыли? Ответ ясен - нигде. Природе и не нужен никакой закон, потому что только в нашем сознании существуют те степени свободы, которые этот новый закон запрещает. В своих природно-органичных делах (еда, ходьба и т.п.) обходимся без всяких законов и математики. Гегель говорил, что логика в той же мере помогает мыслить, как знания по физиологии переваривать пищу. Он, естественно, прав. Но логика позволяет контролировать "правильность" чужих мыслей и, потому, всегда востребована. Читать целиком >>Обсудить >>
У меня как биолога есть несколько чисто терминологических придирок к приведенным примерам. Однако по существу я согласна с уважаемым автором. За исключением вывода. Думаю, требуются изменения в существующей системе образования и несуществующей (Увы!) сиситеме воспитания. Отделение науки от общества (это вообще возможно?) приведет к подмене объективных знаний о мире "мистическими". Да, это происходит уже сейчас, но, боюсь, станет еще хуже. Итак, не стоит ломать то, что работает ради того, чего нет. Лучше - совершенствование. ps прошу прощения за декларативный характер высказанного
недурно... (написал gravio 07.08.2005 10:14:05)
вот я с Вами абсолютно согласен.И что делать?Но все ж хорошо что есть люди,понимающие проблему.Вы - молодец.
