Число всех возможных состояний (под состоянием я понимаю множество значений всех функций и характеристик системы) человека в будущем и, следовательно, его могущество (т.е. способность уверенно противостоять различным негативным факторам, внешним относительно сознания) в первую очередь определяется объемом его верного знания, способного к надежному (т.е. такому, на которое можно с уверенностью опереться при принятии решений) предсказыванию в самых разных сферах жизни и при реализации различных целей (в том числе и свободно поставленных). При отсутствии такого знания внешние (относительно сознания) условия предопределяют будущее однозначно, фактически безальтернативно: плохие условия предопределяют скучную, бедную жизнь, хорошие - массу сильных, но примитивных удовольствий. Впрочем, огромное, но ложное знание (которое никак не способствует реализации целей) могущества не увеличивает. Подчинив свое поведение ложной цели (порожденной, например, таким ложным знанием: наркотик или мистическая идея снимают все трудности жизни и обеспечивают вечный кайф), человек превращает свою жизнь в ничто. Поэтому, пока человек окончательно не попал в капкан ложного знания (в своего рода "черную дыру"), необходимо приобрести фундамент истинного, надежного, эффективного знания - если он, конечно, намерен прожить свою жизнь хоть как-то значимо (для потомков, истории и т.п.).
Знания (и наука) нужны человеку в первую очередь для того, чтобы, исходя из каких-то данных (в том числе и целей), надежно предсказывать, прогнозировать будущее (в общем случае отвечать на вопрос: какие будут последствия из таких-то причин, или что произойдет, если поступить так-то, или что надо сделать, чтобы получить такой-то результат?). Читать целиком >>Обсудить >>
критерий истины.... нет, слово критерий связано с влияющими на определение значения слова (и того, что оно, это слово призвано описывать, его единственное значение)
истина - та, что не ложь
истина - отсутствие противоречий
да и вообще как можно с помощью слов описать вещи "нулевого уровня", когда погрешность любого слова бесконечна по отношению к ним. во, новый закон мироздания - слова лишь для того, чтоб нае*ать других)
Мой критерий истины (написал Виктор Сорокин 08.04.2007 2:06:24)
Мой критерий истины таков:
Утверждение я считаю высокоистинным, если оно логически не противоречит базовой непротиворечивой системе истин. Как строится и развивается эта СИСТЕМА, я описываю в «Z-мире», начиная с главы 13. (Но для лучшего понимания нужны и предыдущие главы.)
Добавлю только две вещи. Во-первых, любое утверждение истинно с вероятностью от 0 до 1. Во-вторых, вся моя концепция Z-мира есть не «Библия», которой положено безоговорочно верить, а лишь ПОБУЖДЕНИЕ для читателя самому задуматься о разных сторонах жизни. И только после самостоятельной работы над темой можно перейти к обсуждению несогласных моментов – уже в значительной степени на равных.
Так каков же ваш критерий истины? (написал VDB 06.04.2007 9:31:59)
Осталось нераскрытым... Может ваш критерий и пародоксален, но огласите все же, пожалуйста.
