Интервью с философом, общественным деятелем, экспертом по вопросам политического ислама – Гейдаром Джемалем Предлагаю вашему вниманию вторую часть цикла. Начало Агония советской эпохи
– Гейдар Джахидович, вы говорили о том, что сейчас решается вопрос – будут или нет Соединенные Штаты Америки. Хотелось бы узнать что это за сила такая, которая может противопоставить себя США и свалить их?
Г.Д.: Мы не говорим о том, что позитивно, что негативно, мы говорим о том, что объективно противостоит Соединенным Штатам. Во-первых, не будем забывать, что такое США сегодня. Это последняя национал-империалистическая цитадель, которая является ограниченной по территории, по электорату, по происхождению легитимности своего руководства. Официальное руководство США выбирается электоратом, имеющим только американское гражданство, но оно предъявляет претензии на контроль над всем остальным миром, население которого его не выбирало. В этом смысле, у Буша как мирового лидера легитимности меньше, чем у Кофи Аннана. Кофи Аннана вообще никто не избирал, но он хотя бы стоит во главе международной организации. Здесь проявляется системное противоречие, но оно пока не очень убедительное, поскольку является юридическим. Читать целиком >>Обсудить >>
Поскольку в Откровениях всплыла эта тема, не могу не высказаться по ней.
Некто под ником <устал думал> огласил просторы интернета протяжным воплем> в России гибнет демократия! Почему вы молчите?!> Извольте, молчать не буду.
Вначале ответьте мне на вопрос: <Где вы видели в России демократию?> или, может быть, то тотальное разворовывание страны устроенное господами гайдарами чубайсами под вывеской приватизации и вседозволенности криминала установившееся при ельцинском режиме это демократия?
Что такая демократия дала стране? Повальное обнищание населения на фоне сверхдоходов кучки граждан? Насквозь коррумпированную власть? Читать целиком >>Обсудить >>
Предлагаемая статья представляет собой анализ различных интерпретаций журналистами ситуации, складывающейся вокруг кавказских торговцев на российских рынках. В фокусе моего внимания оказался тот факт, что признание всплеска миграции "кавказцев" в "русские" города в 1990-х годах и непропорционально большого их количества на российских рынках ведет к диаметрально противоположным оценкам этих процессов:
В последнее время наш город буквально наводнили кавказцы. Эти гости, похоже, контролируют сегодня всю рыночную торговлю, ведут себя бесцеремонно, по-хозяйски и более того, совершают различные преступления. Возможно ли этому положить конец? (Смена, 16.12.95, "Доля "кавказской" преступности незначительна").
Мало кто понимает, что "засилье азербайджанских торговцев" для россиян - благо (Общая Газета, 29.10-4.11.98, "Война ленкоранских помидоров с испанскими на московском рынке"). Читать целиком >>Обсудить >>
Отмена или преобразование символов и идеологем сопровождает всякую историческую ломку, но отнюдь не всегда объясняет, в чем смысл этой ломки. Хорошо, если можно узнать, как переживают эту эпоху современниики, или, иными словами, как ориентируются они в данной исторической точке. Особенно интересно сопоставить различные типы ориентировки, когда носители языка переходят с одной знаковой системы на другую: общий язык их все сильнее разделяет, а общие несловесные символы все сильнее объединяют. Как в советской политической риторике, так и в постсоветском дискурсе наглядно-чувственное и абстрактно-словесное измерения этого концепта находятся в постоянном противоборстве. Причем зрительные образы часто тяготеют к большей отвлеченности и символизируются (например, клишированные изображения Ленина), тогда как словарному гнезду часто присваивается (иногда паронимически или анаграмматически) конкретно-телесная семантика (так, слово "сталь" и его производные, глагольная форма "стали", выражение "без устали" в средствах пропаганды "сталинизировались"). Читать целиком >>Обсудить >>
Мы предлагаем вниманию читателей эксклюзивное интервью нашего постоянного автора Чингиза Шамшиева, взятое им у выдающего русского ученого-социолога, логиста, писателя, философа, профессора МГУ Александра Александровича Зиновьева. Много написано и сказано о нем в мировой и российской прессе - хорошего, порою хвалебного до небес, но и злобно отрицательного, враждебного, особенно в период его вынужденной эмиграции из СССР. Такой противоречивый разброс мнений можно объяснить бескомпромиссностью А. А. Зиновьева как ученого. В одном едины и сторонники, и противники ученого: он - мыслитель мирового масштаба! Некоторые считают его даже Пророком, еще не оцененным современниками! Показательна нравственная, стоическая позиция А. А. Зиновьева в течение долгой жизни: от бесстрашной критики коммунистического тоталитаризма во времена Хрущева и Брежнева, до такого же бесстрашного патриотизма в наши дни, когда своей научной критикой глобализации и американизации России, он оказался неудобным и неугодным сегодняшним властям - преемникам пост-ельцинской России! Редакция выражает свою глубокую благодарность ученому за внимание к кыргызскому читателю и желает Александру Александровичу от имени нашей многочисленной аудитории доброго здравия, долгих лет (А. А. - 82 года!) и новых творческих успехов в 2005 году! Читать целиком >>Обсудить >>
Русская Идея. Наверное, только ленивые или равнодушные не задумывались о ней. И, прежде всего, она волновала умы патриотов (хотя у компрадоров тоже есть своя "новорусская идея" - это, по Пелевину - нажить капиталы и "свалить" зарубеж+). В сознании представителей патриотического направления "Русская Идея" неизменно ассоциируется с государством. Государство должно быть сильным, могучим, авторитарным, (если не тоталитарным даже).
Но, тезис о сильном тотальном государстве - устаревший тезис. Каким бы сильным оно не было, всё равно оно будет встроено в общемировую систему. Тем более, в условиях современной глобализации. Советский Проект - каким бы самодостаточным (особенно в период своего наивысшего расцвета, то есть в сталинский период) он не казался, был бы невозможен без явной и тайной поддержки части мировых элит+ Тем более, глупо говорить о суверенитете государства по отношению к Российской Федерации. Укрепление государства, такое желанное для настоящих и псевдо- патриотов, будет лишь укреплением власти коррумпированной бюрократии и неоколониального олигархического капитала (Россия, как Колония-Империя - гримаса постмодерна?).
Понять Россию умом? Почему бы и нет? Русские - не марсиане, не венерианцы. Что такое Русская Цивилизация? Это "всего лишь" "альтернативный, периферийный Запад" в системе Запад-Восток (или, если угодно, "альтернативный Север" в системе Север-Юг). Россия наследует Золотой Орде, но основная линия наследования всё-таки идет от Византии, от Восточной Римской Империи. Для Запада, для Европы мы "свои" (по сравнению с арабами, индусами и т.д.). Но мы - "свои чужие". Мы - "схизматики". Читать целиком >>Обсудить >>
Мутанты - слово иностранное, непонятное, а посему несколько пугающее. Но на самом деле оно обозначает лишь то, что под воздействием тех или иных факторов некоторые люди приобретают те или иные отличия от всех остальных.
Кто и когда запустил словечко "мутанты" в обиход, наверное, так и останется неясным. Но запустил, и слово прижилось, хотя каждый вкладывает в него свой собственный, одному ему ведомый смысл. Не стоит думать, что понятие это родилось вчера или на прошлой неделе. Со времен Петра Великого в России живо, если не сказать патологически, интересовались людьми, которые по образу своему резко отличались от однородной массы обывателей. Даже специальный музей для таких уникумов был создан и назван "кунсткамерой".
В кунсткамере, между прочим, среди прочих диковин содержался "младенец о двух головах", помещенный для пущей сохранности в самый что ни на есть чистый, то есть питьевой, спирт. А еще, говорят, был там и живой экземпляр: "баба волосатая", то есть женщина, густо обросшая волосами, с бородой, усами. Мутанты? Шутка праматери-природы? Однозначно ответить на этот вопрос, пожалуй, сейчас уже никто не сможет. Читать целиком >>Обсудить >>
Ван Зайчик (Рыбаков и Алимов) и его <Евразийская симфония> были очень популярны году, этак в 2000. Тогда книги о Багатуре Лобо (<ланчжуне Палаты Наказаний>, - то бишь следователе-оперативнике) и Богдане Оуянцеве Сю (работнике <Возвышенного Управления этического надзора>, по нашему - прокуроре) не опасались читать даже профессора философии и <светские> снобы. <Евразийская симфония> приобрела восторженных почитателей и яростных хулителей. В чем же причина подобного успеха?
Книги серии (всего их пять: <Дело жадного варвара>, <Дело незалежных дервишей>, <Дело о полку Игореве>, <Дело лис-оборотней>, <Дело победившей обезьяны>) выходили в свет в период расцвета модных разговоров о <многополярности> и Евразии. Венцом политики многополярности было назначение Евгения Примакова (специалиста по Ближнему Востоку) на пост премьера в 1999 году и разворот самолета Евгения Максимовича над Атлантикой в стиле Чкалова. Тогда у нас много говорилось о необходимости тесного военно-политического сотрудничества России, Индии, Ирана, Китая. Читать целиком >>Обсудить >>
1. Россия является уникальной, самодостаточной цивилизацией, способной самостоятельно решать любые свои задачи.
2. Сейчас для нее важнее всего безусловный и абсолютный приоритет задачи гарантированного сохранения территориальной целостности.
3. Усилия на этой территории должны направляться на создание однородного макроэкономического, транспортного, энергетического и т.п. пространств, которые станут материальной основой для такой гарантированной целостности.
4. Для граждан, сообществ, наций и народов, населяющих Россию, должны также быть созданы однородное по всей территории правовое и экономическое поле, предоставляющее максимально возможную культурную, религиозную, политическую и пр. виды свобод, если они не противоречат предыдушим пунктами и УК и Конституции РФ. Читать целиком >>Обсудить >>
Это слегка перефразированное высказывание А. С. Пушкина, пожалуй, никогда еще не было для России столь актуально, как сейчас. Да и ситуация в здравоохранении сложилась, прямо скажем, "не вселяющая оптимизма". Врачи давно бьют тревогу из-за нехватки элементарных лекарств. В больницах не хватает персонала, а тем, кто еще работает, платят... Впрочем, об этом уже говорено-переговорено, а все остается на том же месте. Разве что усугубилась перспектива эпидемии СПИДа и туберкулеза.
И за всеми этими проблемами как-то затерялась одна из самых страшных угроз - психические заболевания. Решив, по-видимому, раз и навсегда, что у нас "страна дураков", общество переключилось на другие проблемы.
Между прочим, напрасно. Когда еще велась статистика в психиатрии (сейчас ее просто нет), то около 25 процентов людей проявляли те или иные отклонения от нормы. Что примерно соответствовало мировому уровню, то есть по всему бывшему Советскому Союзу было официально зарегистрировано несколько миллионов душевнобольных. Стало ли их больше в России после распада "империи"? Читать целиком >>Обсудить >>
